Die Armblanke-Vraagstuk in Suid-Afrika -Verslag van die Carnegie-Kommissie by J.R. Albertyn and E. Rothmann(Afrikaans text)
Die Armblanke-Vraagstuk in Suid-Afrika -Verslag van die Carnegie-Kommissie by J.R. Albertyn and E. Rothmann(Afrikaans text)
Verslag van die Carnegie-Kommissie.
Deel V. Sociologiese Verslag...Die Armblanke en die Maatskappy by J.R.Albertyn &
Die Moeder en Dogter van die Armblank-huisgesin by M.E Rothmann
Hardcover: Stellenbosch Pro Ecclesia-Drukkery 1932
Condition: Very Good brown boards with black lettering. The book is in a very good condition with only slight wear to the spine and corners and very slight tanning to the fists inner page. This book is in a very good condition.
"The Poor White Problem in South Africa: Report of the Carnegie Commission"(1932) was 'n studie van armoede onder wit Suid-Afrikaners wat aanbevelings gemaak het oor skeiding wat sommige aangevoer het, later sou dien as 'n bloudruk vir Apartheid. Die verslag is befonds en gepubliseer deur die Carnegie Corporation.Voor die studie was wit armoede lank in Suid-Afrika 'n debat, en armblankes was onderwerp van kerklike, wetenskaplike en staatlike aandag. Blanke armoede het in die vroeë 1900's 'n sosiale probleem geword, toe baie blankes grond onteien is as gevolg van die Anglo Boereoorlog, veral in die Kaap en Transvaal. Dit was nie ongewoon dat blankes gevind word wat na loonarbeid gedryf word nie, wat 'n soort lewenstyl bestuur as dié van Bantoe-loonarbeiders. Toe wit proletarisasie voortgaan en rasse-integrasie as 'n stedelike verskynsel begin ontstaan het, het wit armoede aandag en besorgdheid getrek. In die 1870's skryf 'n koloniale besoeker aan Grahamstad byvoorbeeld dat 'diverse troppe wit en swart op die mees promosieuse manier denkbaar saamgeleef het'.
Volgens een memorandum wat aan Frederick Keppel, destydse president van Carnegie, was daar "min twyfel dat as die Bantoes volle ekonomiese geleentheid sou kry, hoe bekwamer onder hulle die minder bekwame blankes binnekort sou oortref". Keppel se steun vir die projek om die verslag op te stel, is gemotiveer deur sy besorgdheid oor die handhawing van bestaande rasgrense. Die bekommernis van die Carnegie Corporation met die sogenaamde armblanke-probleem in Suid-Afrika was ten minste gedeeltelik die gevolg van soortgelyke bedenkinge oor die toestand van armblankes in die Amerikaanse suide.
Die bevindinge van die verslag het die steun vir segregasie en die streng perke en wette vir swart Suid-Afrikaners help versterk. Die hoop was dat die program van segregasie armblankes sou help deur hulle institusionele hulp te verleen en sodoende rassevermenging te voorkom en rassesuiwerheid en ekonomiese mag te handhaaf. As gevolg van die "arm wit probleem" institusionele rassisme in Suid-Afrika sou verskil van institusionele rassisme in ander wêrelddele waar wetenskaplike rassisme, wat intrinsieke rasseverskille veronderstel het, het 'n meer prominente rol gespeel (baie wit Afrikaners het veelrassige voorouers).
Alhoewel wetenskaplike rassisme 'n rol gespeel het om institusionele rassisme in Suid-Afrika te regverdig en te ondersteun, was dit in Suid-Afrika nie so belangrik soos in Europa en die Verenigde State nie. Dit was deels te wyte aan die 'arm wit probleem', wat deur die verslag beskryf word. Die verslag het ernstige vrae aan supremacists oor wit rasse-meerderwaardigheid geopper. Aangesien daar gevind is dat armblankes in die Afrika-omgewing in dieselfde situasie verkeer as Bantoe, het die idee dat intrinsieke wit meerderwaardigheid enige omgewing kon oorkom, blykbaar nie geglo nie. As sodanig word "wetenskaplike" regverdigings vir rassisme nie so algemeen in Suid-Afrika gebruik as in ander wêrelddele nie.